Hormonok

Elgondolkodtatott egy, az előző cikkem alatti hozzászólás. Ami szerint bűncselekmények elkövetői enyhítést kaphatnak, vagy teljesen meg is úszhatják még a bíróság által eredetileg kiszabott büntetést is. Mint például, ha a vádlott olyan szakértői véleményt tud kiállíttatni magáról, ami szerint nem képes felmérni a cselekedetei következményét.

Apaság – bemondásra

Egy zalai nő behazudott egy gyereket a partnerének, majd 8,6 millió forintot sajtolt ki tőle tartásdíjként. A DNS vizsgálat viszont megállapította, hogy a gyermeknek nem ő az apja és a csaló nőt végül a bíróság elítélte. Szerencsés ez a férfi, mert egyes más országokban esélye se lett volna az igazsága érvényesítésére. Ugyanis más országok mellett pl.

Áldozathibáztatás

Áldozathibáztatás - ezt a szót gyakran halljuk már jó ideje. A fogalmat gyakran emlegetők szerint ha bűncselekmény, erőszak történik, semmiképp sem az áldozat, hanem kizárólag az elkövető hibás. Az áldozat mindig csak elszenvedője lehet a történteknek. Tényleg ennyire egyszerű lenne? Kis gondolkodás után az élet ennél sokkal bonyolultabbnak mutatkozik.

“Az elismerés minden nőnek jár!”

Így hangzik a Richter Gedeon gyógyszergyár szlogenje. Értékelhetnénk, ha egy kivételes teljesítmény előtt adóznának elismeréssel, de itt egészen másról van szó. Szükségszerűen felötlik a reklámfilm nézőjében, hogy jár-e automatikus elismerés pusztán azért, mert valaki nőnek született?

Lehet a metoo tömegmozgalom?

A metoo hatalmas hírverést kiváltott botránysorozat, vagy régóta esedékes segítség a kiszolgáltatott nőknek? Hol hatékony és hol működik valójában? Alkalmazóinak mi a célja - az igazságtétel, ahogy állítják, vagy sokkal sötétebb indítékaik vannak?

Bejelentkezés

Regisztráció | Elveszett jelzó?